|
|
原文：《Q&A With Nine Great Programmers》時(shí)間有限，我只能粗譯，難免錯(cuò)誤。
這篇訪(fǎng)談源自 2006 年，最先發(fā)布在波蘭程序員 Jaroslaw “sztywny” Rzeszótko (AKA “Stiff”) 的博客上。但是這篇博文現(xiàn)在找不到了。非常感謝他能授權(quán)我重新發(fā)布這個(gè)博文。
在一個(gè)炎熱無(wú)聊的下午，我突發(fā)奇想。我想通過(guò)電子郵件的方式對(duì)那些我非常感興趣和非常敬重的程序員問(wèn) 10 個(gè)問(wèn)題。準(zhǔn)備這 10 個(gè)問(wèn)題我只花了 5 分鐘，這些都是我個(gè)人想問(wèn)他們的問(wèn)題，所以，我基本上沒(méi)想太多要問(wèn)他們什么。最后兩個(gè)問(wèn)題和編程沒(méi)有什么關(guān)系，我就是想問(wèn)題這些人的一些興趣愛(ài)好。另外，不是每一個(gè)人都想回答我的，這是我第一次做“訪(fǎng)談”，所以，我犯了一些錯(cuò)誤，讓一些問(wèn)題沒(méi)有回答。不管怎么樣，我得到了很多很有意思的內(nèi)容，所以，這對(duì)我絕對(duì)是一次很有意義的經(jīng)歷。
并不是第一個(gè)人都回了我的郵件，也并不是每一個(gè)人都同意回答我的這些問(wèn)題，也許在我發(fā)布這篇文章后我會(huì)得到那些回答，但是我已經(jīng)迫不及待想把這些東西發(fā)布了，所以，我可能會(huì)更新這篇文章（更新：2006年 3 月 8 日，我收到了 Bjarne Stroustrup 的回信）
– Jaroslaw
介紹
- Linus Torvalds - Linux kernel 作者。
- Dave Thomas – “Pragmatic Programmer”(注：douban) 和 “Programming Ruby”(注：douban) 以及其它一些優(yōu)秀書(shū)籍的作者。 你可以在 這里 讀讀他對(duì)編程的一些想法。
- David Heinemeier Hansson – Rails Framework 作者 —— 一個(gè)目前最新最熱的 Web 開(kāi)發(fā)框架。他的 blog 在 這里. （陳皓注：他也是37signals 的領(lǐng)導(dǎo)人之一）
- Steve Yegge —— 他可能并不那么知名，但是他給了很多有意思的回答。他有一個(gè)很火的關(guān)于編程的 blog，他也是游戲 ”Wyvern” 的作者。（陳皓注：他最火的是去年在 Google+ 上對(duì) Google 和 Amazon 的吐槽，06年他應(yīng)該在 Google 了）
- Peter Norvig – Research Director at Google, 知名的 Lisper，AI 書(shū)的著名作家，個(gè)人主頁(yè)。
- Guido Van Rossum – Python 發(fā)明者。
- Bjarne Stroustrup – C++ 發(fā)明者， 個(gè)人主頁(yè)。
- James Gosling – Java 發(fā)明者。
Q1: 你是怎么學(xué)編程的？是從學(xué)校里學(xué)的嗎？或者你沒(méi)有上過(guò)學(xué):) ？
Steve Yegge
在我 17 歲的時(shí)候，我在 HP 的計(jì)算器中用他們的 RPN 棧語(yǔ)言自學(xué)編程的。在這之前，我嘗試過(guò)學(xué)習(xí)編程一兩次，但都沒(méi)有學(xué)成。HP 28c 和 48g 的科學(xué)計(jì)算器是一個(gè)很牛的東西，而且還有不錯(cuò)的文檔。我搞了一本 3D 圖形的書(shū)，并很費(fèi)力地把其中的 Pascal 語(yǔ)言轉(zhuǎn)成 RPN 棧語(yǔ)言，并用 48g 畫(huà)了一個(gè) 3D 的線(xiàn)框架圖。運(yùn)行的還不錯(cuò)，在我買(mǎi)了 PC 和 Turbo Pascal 之后，我開(kāi)始認(rèn)真地學(xué)習(xí)編程。在我進(jìn)入大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)業(yè)之前，我已經(jīng)是一個(gè)不錯(cuò)的程序員了。
我在華盛頓大學(xué)拿到了計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位，這絕對(duì)是有價(jià)值的，所以，我建議所有的程序員都應(yīng)該得到計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)位。
Linus Torvalds
我沒(méi)有在學(xué)校里學(xué)過(guò)編程，我主要是讀我自己想讀的書(shū)，或是就直接去編程 (一開(kāi)始在 Commodore VIC-20 學(xué)編程， 然后是 Sinclair QL 上編程)。
當(dāng)然，我覺(jué)得上大學(xué)非常有用。我沒(méi)有去一個(gè)工科大學(xué)，我上了赫爾辛基大學(xué)，這是一個(gè)比較偏理論的大學(xué)，所以，那里的教育并沒(méi)有那么多的編程的東西（編程只是很少一部分），這里大多數(shù)的課程都傾向于教一些基礎(chǔ)概念的東西，如：復(fù)雜性分析。看上去很無(wú)聊，甚至有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間，但是我還是覺(jué)得這些課有用，我對(duì)大多數(shù)課都還比較 enjoy。所以，我覺(jué)得我可能在這些方面是一個(gè)比較好的程序員。
David Heinemeier Hansson
我學(xué)編程是從用 HTML 做我的第一個(gè)網(wǎng)頁(yè)開(kāi)始的。那時(shí)，我想當(dāng)我的網(wǎng)頁(yè)能動(dòng)態(tài)地顯示一些內(nèi)容，所以，我選擇了 ASP 和 php。在做完這個(gè)網(wǎng)頁(yè)后，我知道了怎么去編程，于是我開(kāi)始我的計(jì)算機(jī)科學(xué)和商業(yè)管理學(xué)位的學(xué)習(xí)。
Peter Norvig
我是從高中和大學(xué)課程中學(xué)編程的，但是我還是覺(jué)得我自己學(xué)得更多。
Dave Thomas
我是在高中學(xué)編程的。我完全地迷住了，我對(duì)編程愛(ài)得無(wú)法自拔，然后，我開(kāi)始挑選那些提供軟件開(kāi)發(fā)課程的大學(xué)。最終，我去了倫敦大學(xué)的帝國(guó)學(xué)院。第二年我就開(kāi)始學(xué)習(xí)軟件開(kāi)發(fā)的課程了，那絕對(duì)是非凡的，學(xué)生和教員在一起工作把教材做得更好，每一個(gè)人都可以從中學(xué)到很多。這些課程給了我難以置信和非常雄厚的軟件開(kāi)發(fā)背景。我在那里讀到了博士，最后去創(chuàng)業(yè)了。
關(guān)于“我是怎么學(xué)編程的”這個(gè)問(wèn)題，我的回答是“我現(xiàn)在還在學(xué)編程”。我認(rèn)為好的程序員一生都在學(xué)編程。這并不是去學(xué)一門(mén)語(yǔ)言或是一個(gè)代碼庫(kù)，好的程序員會(huì)對(duì)他們的編程技藝一年又一年地精益求精。
Guido Van Rossum
我去的那個(gè)大學(xué)有一個(gè)大型主機(jī)和很多不同的計(jì)算機(jī)課程。這對(duì)我很重要。
James Gosling
起初，我是自學(xué)的。在我去上大學(xué)之前，我就找到了一份程序員的工作。但是我很高興我去了大學(xué)，在那里有很多樂(lè)趣，最終我學(xué)到了博士。
Bjarne Stroustrup
我先上的是 Aarhus 大學(xué)， 然后是劍橋大學(xué)(Cambridge)，這兩個(gè)大學(xué)教了我很多很有用的東西，這些東西為了以后的工作打下了基礎(chǔ)。另外，我對(duì)編程和錢(qián)的關(guān)系學(xué)得非常好 —— 知道了真實(shí)世界的問(wèn)題，正確性，維護(hù)性，準(zhǔn)時(shí)交付，等等，這些比教育可能更重要。
Tim Bray
我本來(lái)想去做一個(gè)數(shù)學(xué)老師的。但是，那個(gè)學(xué)數(shù)學(xué)的大學(xué)要我去學(xué)幾個(gè)計(jì)算機(jī)的課。
Q2: 你們覺(jué)得對(duì)程序員最重要的事是什么？
Steve Yegge
溝通能力（寫(xiě)和說(shuō)）。除非你可以讓你的想法更有效率地傳遞出去，否則你不可能做得比編程更多的事。程序員應(yīng)該瘋狂地閱讀，鍛煉寫(xiě)作能力，參加一些寫(xiě)作培訓(xùn)課程，甚至鍛煉在公開(kāi)場(chǎng)合演講的能力。
Linus Torvalds
It’s a thing I call “taste”. 有一件事，我把它叫做“品味”。
我傾向于不從熟練程度來(lái)評(píng)判那些和我工作過(guò)的人。這些人能非常艱苦地寫(xiě)出很多代碼，但是我想從他們對(duì)別人的代碼的反應(yīng)做出評(píng)判，這樣我們就可以明白他們自己寫(xiě)的代碼怎么樣，知道他們使用的方法怎么樣。他們對(duì)別人的評(píng)判還告訴我，他們是不是有好的“品味”。是這樣的，如果一個(gè)人沒(méi)有“好的品味”，那么他一般不會(huì)很好的評(píng)判他人的代碼，他自己寫(xiě)的代碼通常也不會(huì)很好。
哦，這并不只是唯一的事。還有一件事，尤其在開(kāi)源項(xiàng)目里，那是他是否有能力能和別人進(jìn)行簡(jiǎn)單的溝通，告訴別人他要干什么，怎么干。這個(gè)能力可以告訴別人為什么你干的事是非常重要的，并不是所有的人都有這個(gè)能力。
也就是說(shuō)，有一些人可以寫(xiě)出很不錯(cuò)的代碼，但他們并不一定能解釋這些代碼，他們也并不一定有好的品味，但是代碼可以運(yùn)行得不錯(cuò)。有時(shí)，你需要另一個(gè)人（有那種不錯(cuò)的品味的人）把他的代碼轉(zhuǎn)成更好的形式。也就是說(shuō)，任何一個(gè)程序員都需要那種可以用清晰的代碼來(lái)解決復(fù)雜問(wèn)題的基礎(chǔ)能力。
David Heinemeier Hansson
很強(qiáng)的對(duì)有價(jià)值的事的感覺(jué)。你可以問(wèn)問(wèn)自己這個(gè)問(wèn)題你有沒(méi)有這種能力：我現(xiàn)在做的這個(gè)事值不值得做？很多程序員浪費(fèi)了如大海一樣的時(shí)間去做一些無(wú)意義的事。
Peter Norvig
我不覺(jué)得只有一個(gè)，如果要我說(shuō)一個(gè)的話(huà)，我說(shuō)是“專(zhuān)注”。
Dave Thomas
熱情。
Guido Van Rossum
你的問(wèn)題很難回答啊:-) 我猜，如果程序員會(huì)在早晨煎個(gè)雞蛋做早餐，那真是無(wú)價(jià)的能力。
James Gosling
自我激發(fā)。你需要全身心地投入到你要做的事中。
Bjarne Stroustrup
把事想清楚的能力：程序必需要能清楚地理解問(wèn)題并能清楚地表述解決方案。
Tim Bray
能為自己的直覺(jué)提供證據(jù)的能力。
Q3: 你是否認(rèn)為數(shù)學(xué)和/或物理是一種很重要的編程技能？為什么？
Steve Yegge
數(shù)學(xué)有很多的分支和程序員相關(guān)，他們是“離散數(shù)學(xué)”和“具體數(shù)學(xué)”。這些分支包括的學(xué)科有，概率論，組合數(shù)學(xué)，圖論，歸納證明，和其它有用的東西。我會(huì)鼓勵(lì)所有的程序員都去學(xué)習(xí)離散數(shù)學(xué)，無(wú)論能學(xué)多少，因?yàn)檫@總比什么都不懂強(qiáng)。
對(duì)于傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)，我也不經(jīng)常用，但是我需要的時(shí)候這些數(shù)據(jù)知識(shí)會(huì)很管用。例如，在我之前的工作中我就用到了微積分。我需要估計(jì)每個(gè)小時(shí)中某服務(wù)的高峰時(shí)間的流量負(fù)載，所以，他的負(fù)載是跟著太陽(yáng)走的就像一個(gè)正弦曲線(xiàn)一樣。最簡(jiǎn)單的方式就是把每個(gè)小時(shí)的負(fù)載曲線(xiàn)給整合起來(lái)。如果我不知道微積分，我就不知道怎么更為準(zhǔn)確地估計(jì)。
當(dāng)年我在開(kāi)發(fā)我的 Wyvern 游戲的時(shí)候，我的平面幾何的知識(shí)對(duì)我非常有幫助。而且經(jīng)常使用代數(shù)和線(xiàn)性代數(shù)的知識(shí)。但我很少在工作中使用三角學(xué)或微分方程，微積分同樣也很少。
我想說(shuō)，簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)讓我的技能比一般程序員好過(guò) 5% 到 10%。如果我了解更多的數(shù)學(xué)，我確信我會(huì)比今天做得更好，所以，我每周都會(huì)花幾個(gè)小時(shí)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。
我喜歡物理，我還在學(xué)習(xí)物理，我會(huì)花我一生去理解量子力學(xué)。但是我卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)物理對(duì)我的程序員工作有多有用。當(dāng)然，如果我從事一些和物理相關(guān)的工作，可能會(huì)有用，例如：3D 游戲編程，或是某種物理特性仿真。
Linus Torvalds
我個(gè)人認(rèn)為有很強(qiáng)的數(shù)學(xué)背景是一件好事。但我不確信物理是不是這樣的，但是我深信懂?dāng)?shù)學(xué)的人會(huì)讓你成為一個(gè)更好的程序員。這些智力模型都是相通的。
David Heinemeier Hansson
根本沒(méi)用。至少對(duì)業(yè)務(wù)編程和 Web 應(yīng)用來(lái)說(shuō)沒(méi)用。但是數(shù)學(xué)可能對(duì)一個(gè)人的寫(xiě)作有很重要的幫助。
Peter Norvig
是的。很多相法都是從數(shù)學(xué)來(lái)的：歸納，遞歸，邏輯，等等。
Dave Thomas
也許吧。但老實(shí)說(shuō)，我沒(méi)見(jiàn)到過(guò)懂這些學(xué)科和好的程序員有很大的相關(guān)性。
然而，我見(jiàn)過(guò)有音樂(lè)背景和好的編程技能有很強(qiáng)的相關(guān)性。我不知道這為什么，但是我懷疑大腦中的某個(gè)區(qū)域可以讓人即可以寫(xiě)出好的音樂(lè)，也可以寫(xiě)出好的代碼。（陳皓注：@Sir 阿怪 貌似就是這個(gè)例子）
Guido Van Rossum
數(shù)學(xué)，當(dāng)然（對(duì)于一些學(xué)科是很重要的，我不關(guān)心微分方程，但是代數(shù)和邏輯學(xué)是很重要的），物理，我不覺(jué)得對(duì)編程技能有關(guān)，當(dāng)然物理在其它很多地方很有意思。
James Gosling
當(dāng)然！數(shù)學(xué)教會(huì)了我邏輯和推導(dǎo)……讓我有了一雙懂分析的眼睛。當(dāng)我們分析算法的時(shí)候，數(shù)學(xué)是無(wú)法被取代的。
Bjarne Stroustrup
這要看程序員自己和項(xiàng)目性質(zhì)了。以前的數(shù)據(jù)很有用，物理一般，但是學(xué)好物理是是學(xué)習(xí)應(yīng)用數(shù)據(jù)最好的一條路。
Tim Bray
對(duì)我來(lái)說(shuō)，在我的編程生涯中我從來(lái)都沒(méi)有用過(guò)大學(xué)里教的數(shù)學(xué)。
Q4: 關(guān)于編程，你們認(rèn)為接下來(lái)的大事是什么？X-Oriented 編程，Y語(yǔ)言，量子電腦 ？
Steve Yegge
我認(rèn)為 Web 編程會(huì)逐漸變成最最重要的客戶(hù)端編程。而對(duì)于原來(lái)傳統(tǒng)的客端端編程都會(huì)被廢棄，如： GTK, Java Swing/SWT, Qt, 當(dāng)然，所有的和平臺(tái)有關(guān)的東西，例如 Cocoa 和 Win32/MFC/等。
當(dāng)然，這不會(huì)一晚上就發(fā)生了。這會(huì)在第一個(gè)十年內(nèi)緩慢地發(fā)生，而在第二個(gè)十年內(nèi)，Web Apps 最終會(huì)勝利。工具，語(yǔ)言，協(xié)議，和瀏覽器技術(shù)都會(huì)進(jìn)步得非常快，并會(huì)完全超出你今天能干的事。每一年都會(huì)向前進(jìn)一步，而從今天開(kāi)始，我會(huì)最終決定把我所有的應(yīng)用開(kāi)發(fā)全部切換到基于瀏覽器的應(yīng)用。（陳皓注：我也是這么認(rèn)為的，參看《來(lái)信，創(chuàng)業(yè)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)》）
微軟和蘋(píng)果最終不愿意這個(gè)事發(fā)生，所以，觸發(fā)這個(gè)事的第一步會(huì)是一個(gè)開(kāi)源的瀏覽器（如：Firefox）開(kāi)始到了支配市場(chǎng)的地位，然后會(huì)出現(xiàn)某種 Firefox 的殺手級(jí)應(yīng)用（這種殺手級(jí)應(yīng)用可能會(huì)像 iTunes 一樣，所有的人都會(huì)用它，只需要下載 Firefox）
Linus Torvalds
我并不認(rèn)為我們會(huì)看到一個(gè)“大的跳躍”。我們只會(huì)看到很多的工作幫助我們把那些沉悶辛苦的工作變得更簡(jiǎn)單 —— 會(huì)有一個(gè)更高級(jí)別的語(yǔ)言，也許把簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)集成到語(yǔ)言中來(lái)會(huì)是其中最主要一個(gè)。
例如，我個(gè)人相信“Visual Basic”在編程方面比“面向?qū)ο?rdquo;做得更多。當(dāng)然，人們都在取笑 VB 是一個(gè)很爛的編程語(yǔ)言，并且人們?cè)谡務(wù)?OO 語(yǔ)言都十多年了。但我還覺(jué)得不是這樣的，Visual Basic 不是一個(gè)好的語(yǔ)言，但是我覺(jué)得 VB 那簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫(kù)接口比 OO 更重要。
所以，我認(rèn)為會(huì)語(yǔ)言有很多的改進(jìn)，并且，硬件的改進(jìn)會(huì)讓編程更容易，但我并不期望會(huì)有巨大的生產(chǎn)力或是革命性的改進(jìn)。
至少，你不會(huì)開(kāi)始搞真正的 AI 的東西，我也不認(rèn)為真的 AI 會(huì)變成某種你不需要編程的東西。
David Heinemeier Hansson
我從不試圖預(yù)測(cè)未來(lái)。我也不相信命運(yùn)一說(shuō)。最好預(yù)測(cè)未來(lái)的方式就是去實(shí)現(xiàn)未來(lái)。
Peter Norvig
大規(guī)模的分布式處理
Dave Thomas
下一個(gè)最牛的事會(huì)被再下一個(gè)最牛的事所掩蓋，然后再被再再下一個(gè)所掩蓋，再再再下一個(gè)所掩蓋……。這是一件沒(méi)完沒(méi)了的事，所以，我并不會(huì)試圖去找最牛的事，因?yàn)檫@會(huì)讓人們忘了那些最真實(shí)的問(wèn)題：把基本的東西做對(duì)。我們要讓用戶(hù)更滿(mǎn)意，專(zhuān)注于交付有價(jià)值的東西，自豪于我們做的事。一個(gè)程序員可以使用很多工具把這些事做得更好，而不是去追逐時(shí)尚和流行。
Guido Van Rossum
對(duì)不起，我沒(méi)有那么多水晶球。我 CGI 被發(fā)明了 5 年后預(yù)測(cè)過(guò)它 :-)
James Gosling
有兩個(gè)事是我現(xiàn)在最關(guān)心的，那就是要對(duì)付并行和復(fù)雜。
Bjarne Stroustrup
我不知道，我也不愿猜。
Tim Bray
不知道。
Q5: 如果你有 3 個(gè)月學(xué)一個(gè)相對(duì)較新的技術(shù)，你會(huì)學(xué)什么？
Steve Yegge
我的確有 3 個(gè)月的業(yè)余時(shí)間，我準(zhǔn)備學(xué)一下 Dojo (http://dojotoolkit.org) 和高級(jí) AJAX 及 DHTML。我會(huì)通過(guò)開(kāi)發(fā)一個(gè)相當(dāng)牛的 Web 應(yīng)用來(lái)學(xué)習(xí)他們。Dojo 真的酷，并且我確信它會(huì)越來(lái)越好。
Linus Torvalds
嗯，我真的很愛(ài)做 FPGA（可編程芯片），但我部是太忙了而不是坐來(lái)來(lái)開(kāi)始學(xué)習(xí)。我喜愛(ài)和硬件打交道：很明顯這個(gè)原因是因?yàn)槲易罱K在做操作系統(tǒng)，因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)（除了編譯器）基本上都是在和硬件打交道，但我沒(méi)有真正地自己去設(shè)計(jì)和做一個(gè)硬件。
David Heinemeier Hansson
Mac 的 Cocoa 編程
Peter Norvig
我想把 Javascript 學(xué)得更好，然也也想學(xué) Flash.
Dave Thomas
如果“新”是對(duì)于我來(lái)說(shuō)，那么我會(huì)去學(xué)鋼琴課。
如果“新”是說(shuō)技術(shù)，我猜我會(huì)選擇學(xué)習(xí)某種和為殘疾人服務(wù)的有關(guān)的技術(shù)。
Guido Van Rossum
單板滑雪。
James Gosling
搞點(diǎn)有樂(lè)趣的東西，我會(huì)學(xué)習(xí)最新的 3D 渲染技術(shù)。我可能會(huì)寫(xiě)一個(gè)光子映射渲染器。
Bjarne Stroustrup
3個(gè)月只有很少的東西你可以學(xué)，我覺(jué)得你只能參加某個(gè)成熟領(lǐng)域的培訓(xùn)。
Tim Bray
安全，加密，數(shù)字簽名，身份標(biāo)識(shí)，等等。對(duì)我來(lái)說(shuō)，從沒(méi)學(xué)過(guò)這些東西對(duì)我來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的問(wèn)題。
Q6: 你們覺(jué)得如何讓一些程序員可能有超過(guò)其它程序員 10 倍或 100 倍的生產(chǎn)力？
Steve Yegge
我想你應(yīng)該考慮一下為什么不是讓所有的程序員都一樣牛。托馬斯·愛(ài)迪生有一句關(guān)于天才的名言也許會(huì)給你一些啟示。
Linus Torvalds
我真的不知道，我想，一些人之所以更牛是因?yàn)樗麄兛梢詫?zhuān)注于那些重要的事，而更多的只不過(guò)是在應(yīng)付。那些我所知道的真的很牛的程序員從很年輕的時(shí)候就在做事了。
David Heinemeier Hansson
把難題變簡(jiǎn)單的能力。
Peter Norvig
把整體問(wèn)題一次性放入大腦的能力。
Dave Thomas
他們關(guān)心他們做的事。
Guido Van Rossum
大腦結(jié)構(gòu)基因不同。
James Gosling
他們知道他們要做什么，他們不并不急于倉(cāng)促行事。他們有他們要做的事的整個(gè)藍(lán)圖。
Bjarne Stroustrup
首先，缺少足夠的職業(yè)培訓(xùn)，或基礎(chǔ)不夠。其次，這些人要即聰明（那種可以把事情想清楚，直達(dá)核心的能力），又有經(jīng)驗(yàn)，并有使用工具的知識(shí)。編程需要把理論和實(shí)踐結(jié)合起來(lái) – 并不是使用沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù)的知識(shí)。
Tim Bray
令人驚訝的思維改變。
Q7: 什么工具是你的最?lèi)?ài)（操作系統(tǒng)，編程/腳本語(yǔ)言，文本編輯器，版本管理，shell，數(shù)據(jù)庫(kù)，或其它沒(méi)它你活不了的工具），為什么不是別的？
Steve Yegge
操作系統(tǒng)： Unix! 我用 Linux，cygwin，和 darwin。你無(wú)法打敗那些高效的工具。每一個(gè)程序員都應(yīng)該學(xué)習(xí)使用 /bin 和 /usr/bin 下的所有命令。
腳本語(yǔ)言：Ruby。我?guī)缀鯇?duì)所有的重要的腳本語(yǔ)言都很熟悉： Perl, Python, Tcl, Lua, Awk, Bash, 和一些我忘了的。但是我太懶了，而 Ruby 是目前所有腳本語(yǔ)言中最簡(jiǎn)單的，它應(yīng)該是天堂制造的。
編程語(yǔ)言：沒(méi)有一個(gè)我喜歡的，我覺(jué)得所有的編程語(yǔ)言都很扯。我傾向于 Java，因?yàn)樗軓?qiáng)，可跨平臺(tái)，有多不錯(cuò)的工具和類(lèi)庫(kù)。但是 Java 未來(lái)會(huì)進(jìn)化或是滅亡，Java 還沒(méi)有好到可以永遠(yuǎn)保持其領(lǐng)先地位。
文本編輯器：Emacs，因?yàn)檫@是迄今最好的編輯器。
版本管理：SVN，Perforce 更好一些，但是也很貴。
Shell 腳本： Bash, 因?yàn)槲姨珣辛巳W(xué)一個(gè)更好的。
數(shù)據(jù)庫(kù)： 當(dāng)然是 MySQL，沒(méi)有之一。
其它：我發(fā)現(xiàn) GIMP 是無(wú)價(jià)的，但也是令人惱炎的。我用這個(gè)東西好幾年了，但什么也沒(méi)干，但是我沒(méi)它活不了。很諷刺吧。Firefox 越來(lái)越是我最重要的工具。如果讓我去用 IE 和 Safari，我會(huì)有嚴(yán)重的窒息感。
注：所有的這些工具 (Unix， Emacs, Firefox， GIMP, MySQL, Bash, SVN, Perforce) 都有一個(gè)共同點(diǎn)：他們是可擴(kuò)展的。例如：他們都有可編程的 API。偉大的程序員知道怎么編寫(xiě)他們的工具，而不只是去使用。
Linus Torvalds
實(shí)際上，我最終也沒(méi)有用過(guò)幾個(gè)工具，而我卻花了一些時(shí)間讓這些工具為我工作。最大的事是我自己寫(xiě)了個(gè)操作系統(tǒng)，我也自己寫(xiě)了個(gè)版本管理系統(tǒng)（git），我用的文本編輯器是 micro-emacs – 最終我也定制和擴(kuò)展了它。
除了上面三個(gè)，其它的東西，我深度關(guān)心我的郵件閱讀軟件，我使用“pine”，并不是因?yàn)樗鞘飞献詈玫泥]件閱讀軟件，因?yàn)槲伊?xí)慣了，用它我會(huì)有最低限度的大驚小怪。
David Heinemeier Hansson
OS X, TextMate, Ruby， Subversion, MySQL. 這些組合讓我很快樂(lè)。我希望那些有好的品味的專(zhuān)注于重要的事的工具。
Peter Norvig
我不喜歡那三大操作系統(tǒng) – Windows, Mac, Linux。我喜歡 Python 和 Lisp, Emacs.
Dave Thomas
在使用 Linux 10 年后我轉(zhuǎn)到 Mac 平臺(tái)有兩年多了。Mac 并不見(jiàn)得有多好，但是它不需要很牛的技術(shù)，也不需要經(jīng)常維護(hù)，這讓我可以讓我更專(zhuān)心得使用它。
我并不是一個(gè)單一工具的信仰者，我喜歡換來(lái)?yè)Q去的，這樣可以讓我有更多的經(jīng)驪。現(xiàn)在，我使用 OSX, Emacs, TextMate, Rails, Ruby， SVN, CVS, Rake, make, xsltproc, TeX, MySQL, Postgres, 還有一堆高效的小工具。沒(méi)人知道我明年會(huì)用什么。
Guido Van Rossum
Unix/Linux, Python, vi+emacs, Firefox.
James Gosling
這些天，我在用 NETBeans. 用它可以干我想干的所有的事，清潔，簡(jiǎn)單和高效。這是最好的我永遠(yuǎn)要生活在其中的環(huán)境了。
Bjarne Stroustrup
Unix， sam (一個(gè)非常簡(jiǎn)單的文本編輯器)， 當(dāng)然，一個(gè)好的 C++ 編譯器。
Tim Bray
我喜歡 Unix-like 的操作系統(tǒng)，像 Python 和 Ruby 的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言，像 Java 的靜態(tài)語(yǔ)言（具體說(shuō)來(lái)是 Java API） Emacs, 還有， bash, whatever, NETBeans.
Q8: 你最喜歡的編程書(shū)是什么？
Steve Yegge
大哥，這個(gè)問(wèn)題太難了。也許是”Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid” (作者 Hofstadter)？雖然這不是嚴(yán)格意義上的編程的書(shū)，如果你要明確意義上的編程書(shū)，那么可能是 SICP (mitpress.mit.edu).
Linus Torvalds
嗨。這兩天我在讀一些小說(shuō)，或是非計(jì)算機(jī)讀物（老的但是有用的 “The Selfish Gene” 作者 Richard Dawkins)。
如果要問(wèn)我編程的書(shū)，我腦子里只出現(xiàn)了唯一一本真正的經(jīng)典的編程的書(shū) Kernighan & Ritchie 的 “The C Programming Language”，因?yàn)檫@本書(shū)太牛了，可讀性強(qiáng)并且很短。考虛一下你想學(xué)到這世上一門(mén)最重要編程語(yǔ)言，并且它很薄，而且還有可讀性，這真是一個(gè)奇跡。
也就是說(shuō)，其它我很喜歡的書(shū)并不是編程的，而是關(guān)于計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)和硬件的。那顯然是 Patterson & Hennessy 的計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)的書(shū)，但是我個(gè)人也許更喜歡 Crawford & Gelsinger 的 “Programming the 80386?，這是我在開(kāi)始寫(xiě) Linux 時(shí)用的書(shū)。
相似的原因，我還喜歡 Andrew Tanenbaum 的 “Operating Systems: Design and Implementation”.
David Heinemeier Hansson
我喜歡 Extreme Programming Explained 其摒棄了一般的編程實(shí)踐，我還喜歡 Patterns of Enterprise Application Architecture 其出眾地說(shuō)明了抽象和具現(xiàn)的平衡。
Peter Norvig
Structure and Interpretation of Computer Programs
Dave Thomas
這關(guān)系到你所謂的“喜歡”，也許我最喜歡的是 IBM 的 “IBM/360 Principles of Operation.”
Guido Van Rossum
Neil Stephenson 的 Quicksilver.
James Gosling
Programming Pearls 作者 Jon Bentley.
Bjarne Stroustrup
K&R.
Tim Bray
Bentley 的 Programming Pearls
Q9: 你最喜歡的和編程無(wú)關(guān)的一本書(shū)是什么？
Steve Yegge
只能是一本嗎？這不可能。有太多太多我喜歡的書(shū)了。
我這個(gè)月讀過(guò)最喜歡的書(shū)是 “Stardust” (Neil Gaiman) 和 “The Mind’s I” (Hofstadter/DenNET).
我最喜歡的作者是 Kurt Vonnegut, Jr. 和 Jack Vance.
Linus Torvalds
我在前面說(shuō)過(guò) Dawkins 的 Selfish Gene。在小說(shuō)方面，有很多很多我 enjoy 的，但是幾乎沒(méi)有我特別喜歡的一本。我一般不會(huì)重讀一本書(shū)，我的選擇總是會(huì)變。我可能更喜歡科幻小說(shuō)，如：”Stranger in a Strange Land” 作者 Heinlein，這是我青少年時(shí)期最喜歡的書(shū)，但現(xiàn)在并不是我喜歡的了。
David Heinemeier Hansson
1984, George Orwell.
Guido Van Rossum
Neil Stephenson 的 Quicksilver.
James Gosling
Guns, Germs & Steel 作者 Jared Diamond
Bjarne Stroustrup
我沒(méi)有固定喜歡的書(shū)。目前是 O’Brian 的 Aubrey/Maturin 系列。
Tim Bray
One Day in the Life of Ivan Denisovich
Q10: 你最喜歡的樂(lè)隊(duì)/演奏家/作曲家？
Steve Yegge
喜歡的風(fēng)格：古典音樂(lè)，動(dòng)漫原聲音樂(lè)，電腦游戲音樂(lè)
喜歡的作曲家：Rachmaninoff, Chopin, Bach
喜歡的演奏者：David Russell (古典吉它)， Sviatoslav Richter (鋼琴)
喜歡的動(dòng)漫音樂(lè)： Last Exile, Haibane Renmei
Linus Torvalds
實(shí)際上我并不太喜歡音樂(lè)，但是當(dāng)我聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候，我一般聽(tīng)經(jīng)典搖滾樂(lè)，如： Pink Floyd ，Beatles ，Queen 和 The Who 樂(lè)隊(duì)。
David Heinemeier Hansson
我喜歡很多風(fēng)格。 Beth Orton, Aimee Mann, Jewel, Lauryn Hill. Actually， 所有的這些都可以歸到 Girls with Guitars ;).
Guido Van Rossum
Philip Glass.
James Gosling
我喜歡聽(tīng)民歌: Christine Lavin, Woody Guthrie, Pete Seeger…
Bjarne Stroustrup
樂(lè)隊(duì): The Dixie Chicks. 作曲家: Beethoven.
Tim Bray
看我的博客吧。
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
補(bǔ)充說(shuō)明
我之所以發(fā)現(xiàn)這篇文章，是因?yàn)槲易x到了 Jeff Atwood 的這篇名為 “Linus Torvalds, Visual Basic Fan” 的文章，這篇文章指向了 “STIFF ASKS, GREAT PROGRAMMERS ANSWER” 這篇文章，但是鏈接已壞了，然后，我搜了一下也沒(méi)有搜到這篇文章。然后我去了 archive.org 搜了一下，并找到了這篇由 Jaroslaw Rzeszótko 寫(xiě)的博客。
因?yàn)檫@篇博文現(xiàn)在找不到了，所以，我想我應(yīng)該重新把它貼出來(lái)，這樣其它人可以讀一下這篇有意思的文章。所以，我向原作者取得了授權(quán)，再次感謝 Jaroslaw!
it知識(shí)庫(kù)：對(duì)九個(gè)超級(jí)程序員的采訪(fǎng)，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
