I will learn it when I need it – 我會在我需要的時候再學(xué)！我聽到這句已經(jīng)很多年了。這對于一個高速變化的軟件行業(yè)環(huán)境來說，這似乎是一個非常實用的態(tài)度。 在某些方面這的確很實用主義，不過在其它的方面，我為這句話感到很不爽。這句話變成了整個軟件行業(yè)的福音，但卻沒有讓我們的軟件行業(yè)變得更好。其問題在于，這句話偽裝在于其聽上去像是一個智慧的有經(jīng)驗的開發(fā)者說的，但是人們只是以此為借口而隨波逐流。實在是有太多的東西需要我們?nèi)チ私猓覀円驳拇_需要在工作當(dāng)中來學(xué)習(xí)這些東西。但是，在工作中學(xué)習(xí)和根據(jù)遇到的問題撿知識這兩者有著巨大的不同。

• 另外，目前整個軟件行業(yè)越來越需要一堆多面手，也許現(xiàn)在已經(jīng)是這樣了，只是我還沒有注意到。當(dāng)然，我也不喜歡這種情。現(xiàn)在，好像沒有人愿意花更多的時間來把某一個東西學(xué)好學(xué)深學(xué)扎實，比如計算機科學(xué)的基礎(chǔ)知識，或是最新的你正在使用的技術(shù)，甚至你在最近幾年內(nèi)每天都在使用其編碼的程序語言（參考：Java is passed by value）（譯注：我在如何學(xué)好C++一文的回復(fù)中已經(jīng)看到一些這樣的人）。何苦呢？你會在你的學(xué)習(xí)路途中看到這些東西被更新，被廢棄，并可能變得小眾化。我和很多不同的人討論過很多次，但是好像沒有人意識到這是一個問題。哥們，做個實用主義的人吧。

• 與此同時，我們所有的人都在相互地克隆和模仿（譯注：參看中國的C2C）。你需要一個Java程序員，我是一個Java程序員，你也是一個Java程序員，我的鄰居也是一個Java程序員。我們之間有什么差別？其實，基本沒有差別。好吧，我有一些jQuery的經(jīng)歷，太好，所以，你知道怎么來做一個折疊式的菜單？當(dāng)然，我可以Google一下，然后剽竊別人最好的代碼給你。

• 與此同時，你需要招聘到真正的專業(yè)級的人物（比如，你需要寫一個很牛的解析程序來以圖形化展示一下后臺數(shù)據(jù)），那么你可能需要準(zhǔn)備足夠的啤酒和三明治，因為你可很有一段時間找不到這樣的人。

　　好了，其實，是有一些方法來區(qū)分，比如，我有更好的溝通能力，這就是為什么我可以做得更好。這是相當(dāng)重要的，但是，如果我們用軟能力而不是用技術(shù)能力來區(qū)分程序員的好壞 – 是不是有那么點反常和變態(tài)。我們所有人都可以溝通得很好，但是我們的代碼亂成一團。

　　該死的，我本不應(yīng)該說這事，我也有一點全才的樣子。當(dāng)然，我覺得我自己是一個T型人才（譯注：即有深度又有廣度），但是如果我們都非常誠實的話，我們會發(fā)現(xiàn)更多的人的能力是橫線型或是下劃線型的（譯注：廣度型），其中只有很少數(shù)的人才是有能力的。而我們的T型人才在這些人中就像一個巨大的鐘乳石。你看上去像一個專家，但也許你從沒有做過專家，這就是專才在滿是全才的世界中的優(yōu)勢。

　　投資你的未來

　　我不想以說教的方式來告訴你人們應(yīng)該怎么樣來投資自己未來的職業(yè)生涯，因為每個人都知道我們應(yīng)該怎么做。很多人也許認(rèn)為他們正在投資，他們努力奮斗，寫很多的代碼，并也做一些閱讀，當(dāng)然，這樣堅持下去，也許十年也可以成為一個專家，而成為一個咨深專家可能需要20年（我會不斷地說這些觀點，總有一天我會把這個事說明白）。但是，如果真是這樣的吧，每一個老家伙都會成為各個方面的專家，當(dāng)然，事實是不會這樣的。也許是因為人們不知道如何發(fā)展他們的專長（這是事實），但我私下里卻懷疑，大家缺少的是熱情而不是知識。我所說的這些東西難道不都是這樣的原因嗎？

　　我完全跑題了。在專業(yè)上投資未來只是這些流行語中的一個，而重點是那句話 – I will learn it when I need it – 我會在我需要的時候再學(xué)。對我老爸來說這樣做挺好，迄今為止對我也有效。但是讓我們換一個角度看看，比如金融方面，如果我們說：我會在我需要錢的時候再去進(jìn)行投資。在這句話上面那個實用主義的光環(huán)就不那么漂亮了。

　　你不知道你不知道的

　　我們都有過這樣的時候，當(dāng)我們痛苦地在解決一個問題的時候，有人突然告訴你一個算法或是一個技術(shù)，其把這個問題變得又快又簡單。是的，有人告訴你一個容易的方法是一件很幸運的事，否則你可能需要花上數(shù)天或數(shù)周才能找到解決方法，并且事情可能會變得一團糟。你不會因此而被批評，因為你不知道你所不知道的東西。

　　對此，I will learn it when I need it – 我會在我需要的時候再學(xué)在這個時候就走不通了。因為，你不可能學(xué)習(xí)那些你以為不存在的東西。Google做了很多的工作來減輕和緩解這樣的問題，但并不完美。在一個陌生的環(huán)境下面對著一堆陌生的問題，會讓你非常非常地痛苦，除非你知道你所面對的是什么（例如：如果你對搜索和約束傳播（constraint propagation）有點了解的話，那你就可能容易地解決數(shù)獨問題，否則的話，這的確是 非常 難的）。你無法學(xué)習(xí)一種不知道或是你不知道用在哪里的算法。你也不可能去用一個你以為不存在的技術(shù)去解決一個問題。同樣，你身邊也不可以一直都有一個高人隨時在給你指引正確的方向。我敢打賭，這個世界上有幾十億行代碼可以被 幾百萬行更快，更清楚，更簡單的代碼所取代，因為無論是誰來寫，他都不可能知道他所不知道的東西。

　　我想在這里成為這個觀點的反方，如果我們知道我們有哪些東西我們不知道，那么我們就知道我們需要去關(guān)注哪些東西。粗淺地盡可能的大范圍的知道這些東西，那么，我們就可以在遇到問題的時候明白我們應(yīng)該去更深地學(xué)什么樣的知識。但是，這樣來做在實際上并不有效，因為，這些浮云般的知識不會讓你記下來，我們的大腦不是這樣工作的。

　　如果我們不去強化或是深度挖掘去消化這些概念，我們的大腦會很快地把這些信息標(biāo)為不重要并換頁出去，這么做無非就是在浪費時間（你回頭想一想你那些填鴨式的死記硬背的知識，你今天還記得嗎？）然而，對于那些你集中精力深度研究過的東西——并伴隨著你的興趣的東西——你會收獲到扎實的知識（那是你大腦里實際存下的不會忘的東西）。

　　我的爺爺是一個核物理學(xué)家，數(shù)十年的在工作中獲得這個領(lǐng)域中更深的知識讓他今天成為了一個專家，同時也讓他成為了一個優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家，不錯的化學(xué)家，非常好的地理學(xué)家，還是一個合格的生物學(xué)家，等等。只需要一些觀察性的證據(jù) 你就知道廣度的知識是深度研究的副產(chǎn)品。

　　你學(xué)得足夠快嗎？

　　有些東西你需要花很長的時間才能學(xué)會。我對自己有信心不需跳躍性的就能把一個我從沒有見過的ORM框架學(xué)會，因為我以前用過相似的東西，它們在概念上是相同的。但是，如果你需要做一個把演講轉(zhuǎn)成文本的東西呢，這并不簡單，因為你沒有足夠多的背景知識。

　　你可以希望通過Google給你提供一些東西讓你Copy/Paste，但這是一個很不好的做法，只有大學(xué)里的做研究的研究員干這種爛事。如果是要創(chuàng)建一個網(wǎng)站呢，我們都知道怎么去創(chuàng)建一個網(wǎng)站，但是有多少人會知道如何架構(gòu)一個每天有一千萬用戶訪問的網(wǎng)站？那么我們需要去學(xué)的就是怎么做擴容擴展，我相信你的用戶需要等你一到兩個月才能把速度提上去。是的，我太笨了，所有我需要做的就是去招一個專家，然后……嗯……哦等一下，我們的啤酒和三明治都不夠了。

　　為什么我應(yīng)該關(guān)心

　　和高手在一起工作真是超爽無比。你也許以前經(jīng)歷過，他們每說的一件事總是新鮮的，總是有意思的，你能從他們每一行的代碼中學(xué)到很多小技巧，你幾乎可以感覺到你的大腦在不斷膨脹:)。你想從高手學(xué)習(xí)，所以，如果你身邊沒有高手，那真是太糟糕了。因為每一個人只會去學(xué)那些需要被學(xué)的東西，所以沒有人能教給你任何有意思的東西。然而，這些高手也總是想和高手一起工作，所以，你需要做的事就是確定能讓高手想和你一起工作？

　　按需所學(xué)也許是一個不錯的技能，但其不應(yīng)該成為程序員的價值觀。是的，這是一個巨大的行業(yè)你不可能學(xué)習(xí)所有的東西，所以，你需要有所選擇地把其學(xué)精，只要你有足夠的好奇心去跟從你的興趣，你會發(fā)現(xiàn)最終你會真正掌握很多很多其它的東西。如果你能把你的工作做好，那么其它的超級牛人都會想要和你一起工作，因為他們可以從你這學(xué)到東西，而你又可以從他們那里學(xué)到東西。這樣一來，所有的人都會是成功者。

it知識庫：程序員的謊謬之言還是至理名言？，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。