個(gè)人覺得php最方便的就是deployment了，只要把php文件丟到支持php的路徑里面，然后訪問那個(gè)路徑就能使用了；無論給主機(jī)添加多少php應(yīng)用，只要把目錄改好就沒你的事了，完全不用關(guān)心php-cgi運(yùn)行得如何，deployment極為方便。

　　反觀Python，部屬起來真是頭痛，常見的部署方法有：

1. fcgi：用spawn-fcgi或者框架自帶的工具對(duì)各個(gè)project分別生成監(jiān)聽進(jìn)程，然后和http服務(wù)互動(dòng)
2. wsgi：利用http服務(wù)的mod_wsgi模塊來跑各個(gè)project

　　無論哪種都很麻煩，apache的mod_wsgi配置起來很麻煩，內(nèi)存占用還大，如果要加上nginx作為靜態(tài)頁面的服務(wù)器那就更麻煩了；反正我的應(yīng)用基本上到后來都是是各個(gè)project各自為戰(zhàn)，且不說管理上的混亂，這樣對(duì)負(fù)載也是不利的，空閑的project和繁忙的project同樣需要占用內(nèi)存，很容易出現(xiàn)站著茅坑不拉屎的現(xiàn)象。

　　如果有個(gè)啥東東能像php-cgi一樣監(jiān)聽同一端口，進(jìn)行統(tǒng)一管理和負(fù)載平衡，那真是能省下大量的部署功夫。偶然看到了uWSGI，才發(fā)現(xiàn)居然一直不知道有那么方便地統(tǒng)一部署工具。
　　uWSGI，既不用wsgi協(xié)議也不用fcgi協(xié)議，而是自創(chuàng)了一個(gè)uwsgi的協(xié)議，據(jù)說該協(xié)議大約是fcgi協(xié)議的10倍那么快，有個(gè)比較見下圖

　　uWSGI的主要特點(diǎn)如下，其中一些功能讓我感動(dòng)得淚流滿面

1. 超快的性能
2. 低內(nèi)存占用（實(shí)測(cè)為apache2的mod_wsgi的一半左右）
3. 多app管理（終于不用冥思苦想下個(gè)app用哪個(gè)端口比較好了-.-）
4. 詳盡的日志功能（可以用來分析app性能和瓶頸）
5. 高度可定制（內(nèi)存大小限制，服務(wù)一定次數(shù)后重啟等）

　　總而言之uwgi是個(gè)部署用的好東東，正如uWSGI作者所吹噓的：

If you are searching for a simple wsgi-only server, uWSGI is not for you, but if you are building a real (production-ready) app that need to be rock-solid, fast and easy to distribute/optimize for various load-average, you will pathetically and morbidly fall in love (we hope) with uWSGI.

　　正式開工

　　uwsgi的文檔雖然蠻多也很詳細(xì)，但是他們網(wǎng)站的排版真是讓人無語，粗粗看上去根本不知道文檔在哪里。其實(shí)是在這里：http://projects.unbit.it/uwsgi/wiki/Doc

　　0.安裝uwsgi

　　ubuntu有uwsgi的ppa

add-apt-repository ppa:stevecrozz/ppa
apt-get update
apt-get install uwsgi        

        

        
        
      
        
it知識(shí)庫：配置Nginx＋uwsgi更方便地部署python應(yīng)用，轉(zhuǎn)載需保留來源！
        
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。