引言

　　期待以久的EJB3.0規(guī)范在最近發(fā)布了它的初稿。在本文中將對(duì)新的規(guī)范進(jìn)行一個(gè)概要性的介紹，包括新增的元數(shù)據(jù)支持，EJBQL的修改，實(shí)體Bean模型訪問bean上下文的新方法和運(yùn)行時(shí)環(huán)境等等。作者還討論了EJB在未來要作出的調(diào)整以及EJB3.0與其他開發(fā)規(guī)范之間的關(guān)系。

　　開始

　　無論如何由于EJB的復(fù)雜性使之在J2EE架構(gòu)中的表現(xiàn)一直不是很好。EJB大概是J2EE架構(gòu)中唯一一個(gè)沒有兌現(xiàn)其能夠簡單開發(fā)并提高生產(chǎn)力的組建。EJB3.0規(guī)范正嘗試在這方面作出努力以減輕其開發(fā)的復(fù)雜性。EJB3.0減輕了開發(fā)人員進(jìn)行底層開發(fā)的工作量，它取消或最小化了很多（以前這些是必須實(shí)現(xiàn)）回調(diào)方法的實(shí)現(xiàn)，并且降低了實(shí)體Bean及O/R映射模型的復(fù)雜性。

　　在本文中，我首先會(huì)介紹EJB3.0中幾個(gè)主要的改變。它對(duì)進(jìn)一步深入了解EJB3.0是非常重要的。隨后，我會(huì)從更高的層面來描述已經(jīng)被提交到EJB3.0規(guī)范中的細(xì)節(jié)，并一個(gè)個(gè)的講解新的規(guī)范中的改變：實(shí)體Bean,O/R映射模型，實(shí)體關(guān)系模型和EJB QL(EJB查詢語言)等等。

　　背景

　　EJB3.0中兩個(gè)重要的變更分別是：使用了Java5中的程序注釋工具和基于Hibernate的O/R映射模型。

　　Java5中的元數(shù)據(jù)工具

　　Java5（以前叫J2SE1.5或Tiger）中加入了一種新的程序注釋工具。通過這個(gè)工具你可以自定義注釋標(biāo)記，通過這些自定義標(biāo)記來注釋字段、方法、類等等。這些注釋并不會(huì)影響程序的語義，但是可以通過工具（編譯時(shí)或運(yùn)行時(shí)）來解釋這些標(biāo)記并產(chǎn)生附加的內(nèi)容（比如部署描述文件），或者強(qiáng)制某些必須的運(yùn)行時(shí)行為（比如EJB組件的狀態(tài)特性）。注釋的解析可以通過源文件的解析（比如編譯器或這IDE工具）或者使用Java5中的APIs反射機(jī)制。注釋只能被定義在源代碼層。由于所有被提交到EJB3.0草案中的注釋標(biāo)記都有一個(gè)運(yùn)行時(shí)的RetentionPolicy，因此會(huì)增加類文件占用的存儲(chǔ)空間，但這卻給容器制造商和工具制造商帶來了方便。

　　Hibernate

　　目前Hibernate非常受歡迎，它是開發(fā)源代碼的Java O/R映射框架，目的是把開發(fā)人員從繁瑣的數(shù)據(jù)持久化編程中解脫出來。它也有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的HQL（Hibernate 查詢語言）語言，你可以在新的EJB QL中看到它的影子。Hibernate在處理如數(shù)據(jù)查詢、更新、連接池、事務(wù)處理、實(shí)體關(guān)系處理等方面非常簡單。

　　概覽
　　
　　在已經(jīng)提交的EJB3.0規(guī)范中主要涉及兩個(gè)方面的改變：

　　1. 一套以注釋為基礎(chǔ)的EJB編程模型，再加上EJB2.1中定義的通過部署描述符和幾個(gè)接口定義的應(yīng)用程序行為。

　　2. 新的實(shí)體Bean持久化模型，EJBQL也有許多重要的改變。

　　還有一些有關(guān)上述的提議，比如：一個(gè)新的客戶端編程模型，業(yè)務(wù)接口的使用以及實(shí)體Bean的生命周期。請(qǐng)注意EJB2.1編程模型（包括部署描述符和home/remote接口）仍然是有效的。新的簡化模型并沒有完全取代EJB2.1模型。

　　EJB注釋

　　EJB規(guī)范組織一個(gè)重要的目標(biāo)是減輕原始代碼的數(shù)量，并且他們?yōu)榇私o出了一個(gè)完美而簡介的辦法。在EJB3.0的里，任何類型的企業(yè)級(jí)Bean只是一個(gè)加了適當(dāng)注釋的簡單Java對(duì)象(POJO)。注釋可以用于定義bean的業(yè)務(wù)接口、O/R映射信息、資源引用信息，效果與在EJB2.1中定義部署描述符和接口是一樣的。在EJB3.0中部署描述符不再是必須的了；home接口也沒有了，你也不必實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)接口（容器可以為你完成這些事情）。

　　比如，你可以使用@Stateless注釋標(biāo)記類把Java類聲明為一個(gè)無狀態(tài)回話bean。對(duì)于有狀態(tài)回話bean來說，@Remove注釋可以用來標(biāo)記一個(gè)特定的方法，通過這個(gè)注釋來說明在調(diào)用這個(gè)方法之后bean的實(shí)例將被清除掉。

　　為了減少描述組件的說明信息，規(guī)范組織還采納了由異常進(jìn)行配置（configuration-by-exception）的手段，意思是你可以為所有的注釋提供一個(gè)明確的缺省值，這樣多數(shù)常規(guī)信息就可以據(jù)此推斷得出。

　　新的持久化模型

　　新的實(shí)體bean也是一個(gè)加了注釋的簡單Java對(duì)象(POJO)。一旦它被EntityManager訪問它就成為了一個(gè)持久化對(duì)象，并且成為了持久化上下文（context）的一部分。一個(gè)持久化上下文與一個(gè)事務(wù)上下文是松耦合的；嚴(yán)格的講，它隱含的與一個(gè)事務(wù)會(huì)話共存。

　　實(shí)體關(guān)系也是通過注釋來定義的，O/R映射也是，并提供幾種不同的數(shù)據(jù)庫規(guī)范操作，在EJB2.1中這些要通過開發(fā)人員自己的設(shè)計(jì)模式或者其它技術(shù)來完成的（比如，自增長主鍵策略）。

　　深入研究

　　現(xiàn)在是時(shí)候詳細(xì)了解EJB3.0草案了。讓我們開始探討所有EJB中四種企業(yè)級(jí)bean，并看看他們?cè)谛碌囊?guī)范中是什么樣子。

　　無狀態(tài)回話bean

　　在EJB3.0規(guī)范中，寫一個(gè)無狀態(tài)回話bean(SLSB)只需要一個(gè)簡單的Java文件并在類層加上@Stateless注釋就可以了。這個(gè)bean可以擴(kuò)展Javax.ejb.SessionBean接口，但這些不是必須的。

　　一個(gè)SLSB不再需要home接口，沒有哪類EJB再需要它了。Bean類可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)接口也可以不實(shí)現(xiàn)它。如果沒有實(shí)現(xiàn)任何業(yè)務(wù)接口，業(yè)務(wù)接口會(huì)由任意public的方法產(chǎn)生。如果只有幾個(gè)業(yè)務(wù)方法會(huì)被暴露在業(yè)務(wù)接口中，這些方法可以使用@BusinessMethod注釋。缺省情況下所有產(chǎn)生的接口都是local（本地）接口，你也可以使用@Remote注釋來聲明這個(gè)接口為remote（遠(yuǎn)程）接口。

　　下面的幾行代碼就可以定義一個(gè)HelloWorldbean了。而在EJB2.1中同樣的bean至少需要兩個(gè)接口，一個(gè)實(shí)現(xiàn)類和幾個(gè)空的實(shí)現(xiàn)方法，再加上部署描述符。

　　import Javax.ejb.*;

　　/**
　　* A stateless session bean requesting that a remote business
　　* interface be generated for it.
　　*/
　　@Stateless
　　@Remote
　　public class HelloWorldBean {
　　public String sayHello() {
　　return "Hello World!!!";
　　}
　　}

　　 有狀態(tài)回話bean

　　除了幾個(gè)SFSB的特別說明之外，有狀態(tài)回話bean(SFSB)和SLSB一樣精簡：

　　 一個(gè)SFSB應(yīng)該有一個(gè)方法來初始化自己（在EJB2.1中是通過ejbCreate()來實(shí)現(xiàn)的）。在EJB3.0的規(guī)范中建議這些初始化操作可以通過自定義方法完成，并把他們暴露在業(yè)務(wù)接口中。在使用這個(gè)bean之前由客戶端來調(diào)用相應(yīng)的初始化方法。目前規(guī)范組織就是否提供一個(gè)注釋來標(biāo)記某個(gè)方法用于初始化還存在爭議。

　　 Bean的提供者可以用@Remove注釋來標(biāo)記任何SFSB的方法，以說明這個(gè)方法被調(diào)用之后bean的實(shí)例將被移除。同樣，規(guī)范組織仍然在討論是否要有一種機(jī)制來處理這種特殊的情況，即當(dāng)這個(gè)方法出現(xiàn)異常的情況下bean的實(shí)例是否被移除。

　　下面是對(duì)以上問題我個(gè)人的觀點(diǎn)：

　　1) 是否應(yīng)該有一個(gè)注釋來標(biāo)明一個(gè)方法進(jìn)行初始化呢？我的觀點(diǎn)是