|
|
面向?qū)ο笈c基于對象
幾乎每個開發(fā)人員都有面向?qū)ο笳Z言（比如C++、C#、Java）的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。 在傳統(tǒng)面向?qū)ο蟮恼Z言中，有兩個非常重要的概念 - 類和實(shí)例。 類定義了一類事物公共的行為和方法；而實(shí)例則是類的一個具體實(shí)現(xiàn)。 我們還知道，面向?qū)ο缶幊逃腥齻€重要的概念 - 封裝、繼承和多態(tài)。
但是在JavaScript的世界中，所有的這一切特性似乎都不存在。 因?yàn)?a href=/itjie/Javajishu/ target=_blank class=infotextkey>JavaScript本身不是面向?qū)ο蟮恼Z言，而是基于對象的語言。 這里面就有一些有趣的特性，比如JavaScript中所有事物都是對象， 包括字符串、數(shù)組、日期、數(shù)字，甚至是函數(shù)，比如下面這個例子：
// 定義一個函數(shù) - add
function add(a, b) {
add.invokeTimes++;
return a + b;
}
// 因?yàn)楹瘮?shù)本身也是對象，這里為函數(shù)add定義一個屬性，用來記錄此函數(shù)被調(diào)用的次數(shù)
add.invokeTimes = 0;
add(1 + 1);
add(2 + 3);
console.log(add.invokeTimes); // 2
模擬JavaScript中類和繼承
在面向?qū)ο蟮恼Z言中，我們使用類來創(chuàng)建一個自定義對象。然而JavaScript中所有事物都是對象，那么用什么辦法來創(chuàng)建自定義對象呢？
這就需要引入另外一個概念 - 原型（prototype），我們可以簡單的把prototype看做是一個模版，新創(chuàng)建的自定義對象都是這個模版（prototype）的一個拷貝 （實(shí)際上不是拷貝而是鏈接，只不過這種鏈接是不可見，給人們的感覺好像是拷貝）。
讓我們看一下通過prototype創(chuàng)建自定義對象的一個例子：
// 構(gòu)造函數(shù)
function Person(name, sex) {
this.name = name;
this.sex = sex;
}
// 定義Person的原型，原型中的屬性可以被自定義對象引用
Person.prototype = {
getName: function() {
return this.name;
},
getSex: function() {
return this.sex;
}
}
這里我們把函數(shù)Person稱為構(gòu)造函數(shù)，也就是創(chuàng)建自定義對象的函數(shù)?？梢钥闯?，JavaScript通過構(gòu)造函數(shù)和原型的方式模擬實(shí)現(xiàn)了類的功能。
創(chuàng)建自定義對象（實(shí)例化類）的代碼：
var zhang = new Person("ZhangSan", "man");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
var chun = new Person("ChunHua", "woman");
console.log(chun.getName()); // "ChunHua"
當(dāng)代碼var zhang = new Person("ZhangSan", "man")執(zhí)行時，其實(shí)內(nèi)部做了如下幾件事情：
- 創(chuàng)建一個空白對象（new Object()）。
- 拷貝Person.prototype中的屬性（鍵值對）到這個空對象中（我們前面提到，內(nèi)部實(shí)現(xiàn)時不是拷貝而是一個隱藏的鏈接）。
- 將這個對象通過this關(guān)鍵字傳遞到構(gòu)造函數(shù)中并執(zhí)行構(gòu)造函數(shù)。
- 將這個對象賦值給變量zhang。
為了證明prototype模版并不是被拷貝到實(shí)例化的對象中，而是一種鏈接的方式，請看如下代碼：
function Person(name, sex) {
this.name = name;
this.sex = sex;
}
Person.prototype.age = 20;
var zhang = new Person("ZhangSan", "man");
console.log(zhang.age); // 20
// 覆蓋prototype中的age屬性
zhang.age = 19;
console.log(zhang.age); // 19
delete zhang.age;
// 在刪除實(shí)例屬性age后，此屬性值又從prototype中獲取
console.log(zhang.age); // 20
這種在JavaScript內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的隱藏的prototype鏈接，是JavaScript賴以生存的溫潤土壤， 也是模擬實(shí)現(xiàn)繼承的基礎(chǔ)。
如何在JavaScript中實(shí)現(xiàn)簡單的繼承？
下面的例子將創(chuàng)建一個雇員類Employee，它從Person繼承了原型prototype中的所有屬性。
function Employee(name, sex, employeeID) {
this.name = name;
this.sex = sex;
this.employeeID = employeeID;
}
// 將Employee的原型指向Person的一個實(shí)例
// 因?yàn)镻erson的實(shí)例可以調(diào)用Person原型中的方法, 所以Employee的實(shí)例也可以調(diào)用P
erson原型中的所有屬性。
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
return this.employeeID;
};
var zhang = new Employee("ZhangSan", "man", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan
上面關(guān)于繼承的實(shí)現(xiàn)很粗糙，并且存在很多問題：
- 在創(chuàng)建Employee構(gòu)造函數(shù)和原型（以后簡稱類）時，就對Person進(jìn)行了實(shí)例化，這是不合適的。
- Employee的構(gòu)造函數(shù)沒法調(diào)用父類Person的構(gòu)造函數(shù)，導(dǎo)致在Employee構(gòu)造函數(shù)中對name和sex屬性的重復(fù)賦值。
- Employee中的函數(shù)會覆蓋Person中的同名函數(shù)，沒有重載的機(jī)制（和上一條是一個類型的問題）。
- 創(chuàng)建JavaScript類的語法過于零散，不如C#/Java中的語法優(yōu)雅。
- 實(shí)現(xiàn)中有constructor屬性的指向錯誤，這個會在第二篇文章中討論。
我們會在第三章完善這個例子。
JavaScript繼承的實(shí)現(xiàn)
正因?yàn)?a href=/itjie/Javajishu/ target=_blank class=infotextkey>JavaScript本身沒有完整的類和繼承的實(shí)現(xiàn)，并且我們也看到通過手工實(shí)現(xiàn)的方式存在很多問題， 因此對于這個富有挑戰(zhàn)性的任務(wù)網(wǎng)上已經(jīng)有很多實(shí)現(xiàn)了：
- Douglas Crockford - Prototypal Inheritance in JavaScript
- Douglas Crockford - Classical Inheritance in JavaScript
- John Resig - Simple JavaScript Inheritance
- Dean Edwards - A Base Class for JavaScript Inheritance
- Prototype
- Mootools
- Extjs
這個系列的文章將會逐一深入分析這些實(shí)現(xiàn)，最終達(dá)到對JavaScript中如何實(shí)現(xiàn)類和繼承有一個深入的了解。
it知識庫：JavaScript繼承詳解（一），轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
